…bei einer Begehung im Juli 2002 sei das Geschäftslokal leer vorgefunden worden. Der handelsrechtliche Geschäftsführer sei nicht auffindbar gewesen. Der einzige Dienstnehmer und gewerberechtliche Geschäftsführer Hr.A habe im März 2002 angegeben, "keinen Kontakt zum Unternehmen zu haben". Diesbezüglich führt die Bw. im wesentlichen aus…

…Rechnung angegebenen Adresse können daraus nicht wirklich abgeleitet werden. Wenn dann während der später folgenden abgabenbehördlichen Prüfung festgestellt wird, dass an der von der G-GmbH angegebenen Adresse dieses Unternehmen nicht - bzw. zum Prüfungszeitpunkt nicht mehr - auffindbar gewesen ist, bedeutet dies nicht für sich allein…

…dem USO -Prüfer alle gewünschten Nachweise hinsichtlich der V. Bau GmbH. vorgelegt. Darüber hinausgehende Prüfungen vor Aufnahme einer Geschäftsbeziehung sind einem Unternehmen nicht zumutbar". Weiters wird eine Ermäßigung des Verspätungszuschlages auf 2 % (Bescheid vom 21. 1. 2002, Umsatzsteuer für den Zeitraum 6 - 8 /2001) begehrt…

…der Bw. bis dato zugesandt worden sei (aus welchen Gründen auch immer, vielleicht existiere dieses Unternehmen nicht mehr) " lediglich " darauf aufmerksam, dass der Revision sehr wohl die massiven Umbauarbeiten (welche auch durch Fotos dokumentiert werden könnten) im Zuge der Betriebsbesichtigung glaubhaft gemacht worden seien, womit…

… Antwort: Es war zum Zeitpunkt überraschend für mich, als sie mir das gesagt haben. Frage: Seit der Niederschrift im Juli 2009 betreffend dem nicht auffindbaren Unternehmen in Italien, haben sie an 17 Unternehmen geliefert, welche sich im Nachhinein als Missing Trader herausstellten bzw den Empfang…

…Belegen um Scheinrechnungen. Die Firma habe nur wenige Angestellte gehabt und keine Subunternehmer beschäftigt. Nach Ansicht der Betriebsprüfung hätten die angegebenen Leistungen von diesem Unternehmen nicht erbracht werden können. Der Nettobetrag von € 96.711,23 werde von der Betriebsprüfung darüber hinaus gemäß § 162 BAO…

…oben) wurde vom Geschäftsführer der Bf angegeben, dass die ***R*** den Kontakt hergestellt hat, Unterlagen zu den Erkundigungen über das Unternehmen sind im Büro nicht auffindbar. Welche Mitarbeiter für die ***R*** tätig waren, konnte er nicht angeben. Zeitaufzeichnungen wurden keine geführt, da Pauschalen vereinbart waren…

…März 2006 neuerlich abgehaltenen mündlichen Berufungsverhandlung bringt der steuerliche Vertreter der Bw vor, dass die Zeugin Frau R. nicht auffindbar gewesen sei und daher der Antrag gestellt werde den Zeugen D. einzuvernehmen. Die Entbindung des Zeugen vom Bankgeheimnis wird in Kopie vorgelegt. In der Niederschrift…

…UAB, Rn 39 mwN). Das Vorhandensein einer UID-Nummer und die Auffindbarkeit im Firmenbuch befreien den Unternehmer nicht von der übrigen Sorgfaltspflicht im Geschäftsverkehr. Gerade zu Beginn einer Geschäftsbeziehung reicht die Einholung von Bankauskünften und Handelsregisterauszügen nicht aus (BFG 3.7.2015, RV/7103115/2009…

…Dem Registerauszug ist zu entnehmen, dass I am 16.6.2007 gegründet wurde und ***24*** im Zeitraum 31.7.2008 bis 24.11.2008 Gesellschafter Geschäftsführer des Unternehmens war. Eine von der Bf. nicht unterzeichnete schriftliche Aufforderung vom 10.12.2009 an I, zur Bestätigung…

…begründet wurde, insbesondere damit, dass die Rechnungen nicht die richtige Anschrift iSd § 11 Abs. 1 Z 1 UStG 1994 enthielten, weil die vom Prüfer inkriminierten Gesellschaften an den in ihren Rechnungen ausgewiesenen Anschriften nicht auffindbar gewesen seien bzw. dort keine wirtschaftliche Tätigkeiten entfalten konnten. Anders…

…Der Beschwerdeführer führt an, dass Bautagebücher nur der Generalunternehmer führe und er als Subunternehmer diese Aufzeichnungen für die von ihm engagierten Unternehmen nicht führe. Die rückwirkende Klassifizierung der Subunternehmen als Scheinunternehmen wird auch bemängelt und der Behörde werden schwere Ermittlungslücken vorgeworfen. Zu Punkt I wird…

…hätten jedoch kapazitätsmäßige Grenzen. Aufgrund der derzeit vorherrschenden schwierigen Situation im Unternehmen (Baubranche mit hartem Wettbewerb, personalmäßige Unterbesetzung, Umstrukturierung im Personalbereich, Corona-Nachwehen...) sei es nicht mehr feststellbar, was mit der ersten Erinnerung passierte; diese sei im Unternehmen nicht auffindbar. Nach Einlangen des gegenständlichen Bescheides…

…FB!) wäre die Bf. aufgefordert worden die WiEReG-Meldung durchzuführen. Dieses Schreiben vom 26.10.2018 wäre im Unternehmen nicht auffindbar, es könne sich aus (Anmerkung: gemeint wohl: auch) keiner der betroffenen Mitarbeiter an ein solches Schreiben erinnern, weshalb auch keine diesbezügliche Information i.S…

…2013 begrenzt worden und die Firma an der angegebenen Adresse nicht auffindbar gewesen. Die Firma B-GmbH existiere ebenfalls nicht an der angegebenen Adresse. Es genüge nicht, die Richtigkeit einer Adressenangabe anhand eines Firmenbuchauszuges oder mittels Bestätigung der steuerlichen Erfassung des leistenden Unternehmers zu überprüfen…

…Gebäude gar nicht auffindbar war. Eine RSa -Zustellung des Finanzamtes an die besagte Adresse ist mit dem Vermerk "unbekannt" retourniert worden. Die UID der "S " wurde mit 26.2.2010 begrenzt. Der Außenprüfung war es nicht möglich, V oder den Kommanditisten des Unternehmens J.O…

…Zustelladresse auffindbar gewesen sei. An der Anschrift wäre auch keine Geschäftstätigkeit feststellbar gewesen. Da das angeblich liefernde Unternehmen nicht auffindbar sei, könne der Vorsteuerabzug aus den Gutschriften an diesen angeblichen Lieferanten nicht gewährt werden. Ergänzend wurde angemerkt, dass seitens der Finanzverwaltung bei einem anderen Unternehmen…

…protokollierte Adresse des Unternehmens handle. An der Anschrift ist dieses Unternehmen nicht auffindbar. Weder dem zuständigen Postamt ist die Gesellschaft bekannt, noch konnte ein Telefoneintrag ausfindig gemacht werden. Die Firma MBS in Kiew konnte lt. IWD Auskunft überhaupt nicht aufgefunden werden, auch nicht in den…

…österreichischen Steuerverwaltung) und dem 13.5.2022 (Datum der Antwort der italienischen Steuerverwaltung) stattgefunden haben. Dass die ***MT1*** und deren Organe irgendwann im Zeitraum 25.9.2020 bis 13.5.2022 nicht auffindbar waren, lässt jedoch keinen Rückschluss auf die Eigenschaft der ***MT1*** als Missing…

…dass die beschwerdeführende Partei tatsächlich mit unbekannten Personen kontrahiert habe und die auf den Rechnungen angeführten Unternehmen nicht die tatsächlichen Empfänger der Zahlungen gewesen seien. In weiterer Folge setzte sich die belangte Behörde ausführlich mit den einzelnen Subunternehmen auseinander und führte zu jeder Gesellschaft gesonderte…