Nachdem wir uns jahrelang mit der unwahren Behauptung des Herrn ***15*** aus ***16*** auseinandersetzen mussten, wonach Beratungsleistungen in der Burg ***17***, ***12*** an die Firma ***14*** erbracht wurden und das Gericht dieser unzutreffenden Sichtweise endlich eine klare Absage erteilt hat, sehen wir uns nun mit…

Beschluss aufschiebende Wirkung Das Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin ***Ri*** in der Revisionssache ***Bf1***, ***Bf1-Adr*** vertreten durch Zacherl Schallaböck Proksch Manak Kraft Rechtsanwälte GmbH, Teinfaltstraße 8/5.01, 1010 Wien, über den Antrag des Revisionswerbers vom 20.11.2023, der erhobenen außerordentlichen Revision vom…

Beschluss aufschiebende Wirkung Das Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin ***Ri*** in der Revisionssache ***Bf1***, ***Bf1-Adr*** vertreten durch die ***RA-Kanzlei***, ***RA-Adresse***, über den Antrag der Revisionswerberin vom 30.01.2026, der ordentlichen Revision vom 30.01.2026 gegen das Erkenntnis des Bundesfinanzgerichtes vom…

Beschluss Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter ***R*** in der Revisionssache ***Bf.***, vertreten durch ***NN***, zum Antrag der Revisionswerberin vom 18.10.2023, der außerordentlichen Revision vom 18.10.2023 gegen das Erkenntnis des Bundesfinanzgerichts vom 07.09.2023, GZ. RV/7200056/2021, betreffend Altlastenbeitrag…

BESCHLUSS Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter R über den Antrag des ASt., vertreten durch Dr. Peter Schulte, Steuerberater, Grabenweg 68, 6020 Innsbruck, der gegen das Erkenntnis des Bundesfinanzgerichtes vom 6.3.2019, RV/2100158/2013 erhobenen und zu RR/2100017/2019 protokollierten außerordentlichen Revision…

Beschluss Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter ***R*** in der Revisionssache ***Bf***, ***Bf-Adr***, vertreten durch Mag. Dr. Gerald Pichler LL.M. MBA, Rechtsanwalt, Kremstalstraße 4, 4501 Neuhofen/Krems, über den in der außerordentlichen Revision vom 25.8.2023 gegen das Erkenntnis des Bundesfinanzgerichtes vom…

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter Mag. Markus Knechtl LL.M. in der Beschwerdesache Bf, Adr, vertreten durch RA, über die Beschwerde vom 7.1.2019 gegen den Haftungsbescheid der belangten Behörde Finanzamt Wien 4/5/10 vom 29.11.2018…

BESCHLUSS Das Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin Mag. Helga Preyer über den Antrag des Bw. 1210 Wien, vertreten durch BF Consulting Wirtschaftsprüfungs GmbH in 1070 Wien, Mariahilfer Straße 32, der gegen das Erkenntnis des Bundesfinanzgerichtes vom 26.1.2015, RV/7100329/2015, betreffend Einkommensteuer für…

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter Dr. Rudolf Wanke über die Beschwerde des Beschwerdeführers Dr. ***1*** ***2*** ***3***, ***4*** ***5***, ***6*** ***7*** ***8*** ***9***, Italien, vertreten durch Lindner & Rock Rechtsanwälte OG, 8043 Graz, Mariatroster Straße 87a, vom 17. 4. 2018 gegen…

Beschluss Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter ***R*** in der Revisionssache ***Bf***, ***Bf-Adr*** vertreten durch ***RA***, über den Antrag des Revisionswerbers vom 04.11.2022, der außerordentlichen Revision vom 04.11.2022 gegen das Erkenntnis des Bundesfinanzgerichtes vom 29.09.2021, RV/7100856/2019…

BESCHLUSS Das Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin R über den Antrag der Ast., Adresse1, vertreten durch V., Adresse2, der gegen den Beschluss des Bundesfinanzgerichts vom 18.10.2018 betreffend Zurückweisung eines Antrags auf Aufhebung nach § 299 BAO erhobenen Revision aufschiebende Wirkung zuzuerkennen, beschlossen: 1. Gemäß…

Beschluss aufschiebende Wirkung Das Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin ***BE*** in der Revisionssache ***Bf1***, ***Bf1-Adr***, vertreten durch HOSP, HEGEN & PARTNER Rechtsanwälte, Hellbrunner Straße 9A, 5020 Salzburg, über den Antrag der Revisionswerberin vom 14. August 2023, der außerordentlichen Revision vom 14. August 2023 gegen das…

Beschluss aufschiebende Wirkung Das Bundesfinanzgericht fasst durch den Richter***Ri*** in der Revisionssache ***Bf1***, ***Bf1-Adr***, vertreten durch LIKAR Rechtsanwälte GmbH, Pestalozzistraße 1/II/13, 8010 Graz, über den Antrag des Revisionswerbers vom 2. Februar 2026, gegen das Erkenntnis des Bundesfinanzgerichtes vom 18. Dezember 2025…

Beschluss aufschiebende Wirkung Das Bundesfinanzgericht hat durch die RichterinR in der Revisionssache ***Bf1***, ***Bf1-Adr***, vertreten durch Mag. Anton Heisinger Wirtschaftstreuhänder, Steuerberater, Mühlallee 1, 7301 Deutschkreutz, über den Antrag des Revisionswerbers vom 26.6.2020, der erhobenen außerordentlichen Revision vom 26.6.2020 gegen das…

Beschluss aufschiebende Wirkung Das Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin***Ri*** in der Revisionssache ***Bf1***, ***Bf1-Adr*** vertreten durch ***RA*** Rechtsanwälte OG, ***RA-Adr***, über den Antrag des Revisionswerbers vom 4. Jänner 2023, der außerordentlichen Revision vom 4. Jänner 2023 gegen das Erkenntnis des Bundesfinanzgerichtes vom…

Beschluss aufschiebende Wirkung Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter ***R*** in der Revisionssache ***Bf***, ***Bf-Adr***, vertreten durch Mag. Klaudius May, Franz-Josef-Straße 41, 5020 Salzburg, über den Antrag des Revisionswerbers vom 6. April 2023, der gegen den Beschluss des Bundesfinanzgerichtes vom 23. Februar…

BESCHLUSS Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter R über den Antrag des ASt, vertreten durch Steuerberatung Zand GmbH & Co KG, Haslauergasse 14, 8990 Bad Aussee, vom 9.8.2017, der gegen das Erkenntnis des BFG vom 7.7.2017, RV/2100346/2014, betreffend Wiederaufnahme hinsichtlich…

…die sich daraus ergebende tägliche von 8 Stunden überschritten wird. c. Abweisung Zurückweisungs- bzw. Vertagungsantrag Die Bf. stellte in der mündlichen Verhandlung den Antrag, die Verhandlung zwecks Vorbereitung einer Replik auf die Ausführungen der belangten Behörde im (irrtümlich nur) zur GZ RV/4100203/2025 am…

…Am 10. November 2022 beantragte die Bf die Vertagung der Verhandlung auf Grund einer Terminkollission ihrer Vertreterin. In einem weiteren Vertagungsantrag vom 11. November 2022 teilte die Bf mit, dass ***1*** aufgrund der Covid 19 Maßnahmen und der Covid 19 Impfung gesundheitlich sehr angeschlagen sei…

…gemäß § 126 FinStrG in seiner Abwesenheit verhandelt und das Erkenntnis gefällt werden konnte. Zum Vertagungsantrag vom 23.1.2017 (E-Mail von 15:15 Uhr) sei lediglich ausgeführt, dass diesem keine tauglichen Gründe für eine allfällige Verlegung der mündlichen Verhandlung zu entnehmen waren. Zur ausreichenden…