…Str 1, 12er E, über die Beschwerde vom 02.07.2014 gegen den Bescheid des Finanzamtes S vom 10.06.2014 betreffend Pfändung gemäß § 65 Abgabenexekutionsordnung (AbgEO) zu Recht erkannt: Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. Gegen dieses Erkenntnis ist eine Revision…

…Zahllasten hat das FA am 11.06.2007 einen Rückstandsausweis erstellt. Somit waren die strittigen Forderungen im Zeitpunkt der Erlassung der angefochtenen Pfändungsbescheide am 20.06.2007 vollstreckbar und es bestand ein tauglicher Exekutionstitel. Gemäß § 12 Abs.1 AbgEO können gegen den Anspruch im Zuge…

…Linz vom 16. Februar 2004, GZ. 500/11934/6/2003, betreffend Pfändung, entschieden: Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. Rechtsbehelfsbelehrung Gegen diese Entscheidung ist gemäß § 85c Abs. 8 Zollrechts-Durchführungsgesetz (ZollR-DG) iVm § 291 der Bundesabgabenordnung (BAO) ein ordentliches Rechtsmittel nicht zulässig. Es steht Ihnen…

…Bf1-Adr***, über die Beschwerde vom 12. Mai 2026 gegen den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 21. April 2026 betreffend Pfändung einer Geldforderung 2026 Steuernummer ***BF1StNr1*** zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. II. Gegen dieses Erkenntnis ist eine…

…12, 1220 Wien, vom 14.11.2025 gegen den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 13.10.2025 betreffend Pfändung einer Geldforderung zu Recht erkannt: Die Bescheidbeschwerde wird als unbegründet abgewiesen. Gegen dieses Erkenntnis ist eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs. 4…

…lit. a Finanzstrafgesetz (FinStrG), über die Beschwerde des Bestraften vom 14. Dezember 2023 gegen den Bescheid des Amtes für Betrugsbekämpfung als Finanzstrafbehörde vom 9. November 2023 betreffend die Pfändung einer Geldforderung gemäß § 65 Abgabenexekutionsordnung (AbgEO) zu Recht: I. Die Beschwerde wird gemäß § 161 Abs. 1…

…26 Abs. 3 AbgEO) verpflichtet, den angefochtenen Bescheid zu erlassen. Da in der Beschwerde gegen die Festsetzung der Gebühren und Auslagen kein darauf gerichtetes Vorbringen erstattet wurde, sondern lediglich auf die nicht rechtens durchgeführte Pfändung einer Geldforderung verwiesen wird, war festzustellen, dass die gemäß § 26…

…Rechtsanwalt, als Masseverwalter im Konkursverfahren über das Vermögen des ***Bf***, ***Adr***, über die Beschwerde vom 25. April 2024 gegen den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 28. März 2024 betreffend Pfändung einer Geldforderung, St.-Nr. ***St.-Nr.***, nach Durchführung der mündlichen Verhandlung am 25. März 2026…

…Adr***, über die Beschwerden vom 12. Februar 2020 gegen die Bescheide des Finanzamtes 4/5/10 (nunmehr Finanzamt Österreich) jeweils vom 13. Jänner 2020 betreffend Pfändungen von Geldforderungen zu Recht: I. Den Beschwerden wird gemäß § 279 BAO Folge gegeben. Die angefochtenen Bescheide werden aufgehoben. II…

…9020 Klagenfurt/Wörthersee, über die Beschwerde vom 17. Juli 2024 gegen den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 25. Juni 2024 betreffend Pfändung einer Geldforderung 2024 zu Steuernummer ***BF1StNr1*** zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. II. Gegen dieses Erkenntnis…

…9020 Klagenfurt/Wörthersee, über die Beschwerde vom 29. September 2025 gegen den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 1. September 2025 betreffend Pfändung einer Geldforderung 2025 Steuernummer ***BF1StNr1*** zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. II. Gegen dieses Erkenntnis ist…

…9020 Klagenfurt/Wörthersee, über die Beschwerde vom 11. Oktober 2023 gegen den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 15. September 2023 betreffend Pfändung einer Geldforderung 15.09.2023 Steuernummer ***BF1StNr1*** zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. II. Gegen dieses…

…R*** in der Beschwerdesache ***Bf***, ***Bf_Adr***, über die Beschwerde vom 26. November 2025 gegen den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 24. November 2025 betreffend Pfändung einer Geldforderung, Steuernummer ***Bf_StNr***, zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. II…

…***Bf1-Adr***, gegen den Bescheid des Amtes für Betrugsbekämpfung als Finanzstrafbehörde vom 11. November 2025, betreffend die Pfändung einer Geldforderung zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 161 Abs 1 FinStrG als unbegründet abgewiesen. II. Eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof ist nach Art…

…***Bf1-Adr***, über dessen Beschwerde vom 11.12.2025 gegen den Bescheid des Amtes für Betrugsbekämpfung als Finanzstrafbehörde vom 4.12.2025 betreffend die Pfändung einer Geldforderung zu Recht erkannt: Die Beschwerde wird gemäß § 161 Abs 1 FinStrG als unbegründet abgewiesen. Eine ordentliche Revision an…

…Bf1***, ***Bf1-Adr***, vom 10. November 2025 (Datum Poststempel) gegen den Bescheid des Amtes für Betrugsbekämpfung als Finanzstrafbehörde vom 21. Oktober 2025 über die Pfändung einer Geldforderung gemäß § 65 Abs. 1 Abgabenexekutionsordnung - AbgEO, mit dem sämtliche Forderungen des Bestraften aus Bankguthaben aller Art gemäß § 65…

…der Beschwerdesache ***Bf***, ***Bf_Adr***, über die Beschwerde vom 12. August 2025 gegen den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 23. Juli 2025 betreffend Pfändung einer Geldforderung 23.07.2025, Steuernummer ***Bf_StNr***, zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. …

…Richter Dr. Wolfgang Pagitsch in der Beschwerdesache ***Bf1***, ***Bf1-Adr***, über dessen Beschwerde vom 9. Oktober 2018 gegen den Bescheid über die Pfändung einer Geldforderung des Finanzamtes Österreich (vormals Finanzamtes Wien 8/16/17 ) vom 1. Oktober 2018, Steuernummer ***BF1StNr1***, nunmehr Steuernummer ***StNr2***, zu Recht…

…Beschwerde vom 9.12.2024 der J**** E****, [Adresse], StNr **-***/****, gegen die Bescheide des Finanzamtes Österreich vom 26.11.2024 betreffend 1. die Pfändung einer Geldforderung, 2. ein Verfügungsverbot gemäß § 65 Abs 1 AbgEO sowie 3. die Festsetzung von Gebühren und Auslagenersätzen des Vollstreckungsverfahrens 1…

… 49 Abs 1 lit a FinStrG über die Beschwerde der Beschuldigten vom 18. Februar 2025 gegen den Bescheid über die Pfändung einer Geldforderung des Amtes für Betrugsbekämpfung als Finanzstrafbehörde vom 11. Februar 2025 zu Recht erkannt: Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. Eine ordentliche Revision…