RIS AI
104 902 Treffer321 msnur geltende Fassungen
BFG RV/7300009/2024Verfahrenshilfeverteidiger bei Spruchsenatszuständigkeit, Bedürftigkeit des Antragstellers und Interesse der Rechtspflege
geltende FassungBFG-EntscheidungenBescheidbeschwerde - Einzel - Erkenntnis21.02.2024

…insoweit abgeändert, als Herrn ***Bf1*** für das verwaltungsbehördliche Finanzstrafverfahren vor dem Spruchsenat gemäß § 77 Abs. 3 FinStrG ein Verfahrenshilfeverteidiger bewilligt wird. Eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof ist nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) nicht zulässig. Entscheidungsgründe Mit Fax vom 21. April…

BFG RV/7300006/2024Zurückweisung einer Beschwerde mangels wirksamer Zustellung an den Verfahrenshilfeverteidiger
geltende FassungBFG-EntscheidungenBescheidbeschwerde - Einzel - Beschluss06.05.2024

…Entscheidung vor. Am 29.4.2024 teilte die Beschwerdeführerin auf Anfrage des Gerichtes mit, dass sie den bekämpften Bescheid per E-Mail an ihren Verfahrenshilfeverteidiger gesendet habe und legte dazu Beweise vor. Konfrontiert mit diesen Unterlagen teilte die belangte Behörde am 2.5.2024 mit…

BFG VH/7500035/2014Antrag auf Verfahrenshilfeverteidiger.
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss28.11.2014

BESCHLUSS Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter R betreffend den Antrag des Bf. , auf Beigebung eines Verfahrenshilfeverteidigers gem. § 40 VwGVG vom 17. November 2014 betreffend die Beschwerde gegen einen Bescheid über die Zurückweisung eines Einspruches gegen die Strafverfügung des Magistrats der Stadt Wien vom 24…

BFG VH/7500015/2017Antrag auf Beigabe eines Verfahrenshilfeverteidigers in einer Parkometerangelegenheit
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss17.05.2017

…4 Abs. 2 Parkometergesetz 2006 eine Geldstrafe in Höhe von € 60,00 sowie für den Fall der Uneinbringlichkeit eine Ersatzfreiheitsstrafe von 12 Stunden verhängt. Mit Eingabe vom 18.04.2017 beantragte die antragstellende Partei die Beigebung eines Verfahrenshilfeverteidigers ohne nähere Begründung. Ist gemäß § 40…

BFG VH/7500008/2016Antrag auf Beigebung eines Verteidigers
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss22.02.2016

BESCHLUSS Das Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin Mag. Anna Mechtler-Höger über den Antrag des Herrn NameBf, AdresseBf, auf Beigebung eines Verteidigers im Beschwerdeverfahren gegen das Straferkenntnis des Magistrates Wien, Dresdnerstraße 81-85, 1200 Wien vom 07.01.2016, GZ MA 67-PA-697909/5…

UFSL FSRV/0036-L/05Beschwerde gegen Zurückweisungsbescheid wegen Verlängerung der Rechtsmittelfrist durch die Bestellung eines Verfahrenshilfeverteidigers
geltende FassungUFS-EntscheidungenBeschwerdeentscheidung - Strafsachen (Referent)07.07.2005

…dass gemäß § 77 Abs. 4 FinStrG der bereits bisher für den Beschuldigten eingeschrittene Vertreter zu dessen Verfahrenshilfeverteidiger bestellt worden sei. Laut Aktenlage wurde die Mitteilung hierüber dem bisherigen und nunmehr bestellten Vertreter am 4. Februar 2005 zugestellt. Die hier verfahrensgegenständliche oben bereits angeführte Beschwerde des…

BFG VH/7500135/2016Unzureichende Vertretung einer befreundeten Privatperson stellt keine Komplexität der Sache dar, die die Beigabe eines Verfahrenshilfeverteidigers rechtfertigen würde
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss28.11.2016

…Vollstreckungsverfügung des Magistrats der Stadt Wien MA 6 als Einbringungsbehörde vom 30. Oktober 2015, Zahlungsreferenz 468714043099, gestellten Antrag auf Beigabe eines Verfahrenshilfeverteidigers vom 13. September 2016 gemäß § 40 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz beschlossen: I.) Der Antrag wird gemäß § 40 Abs 4 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz idF BGBl I 33/2013 abgewiesen…

BFG VH/7500005/2016Verfahrenshilfeantrag - Hundeabgabe
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss25.05.2016

…hat durch seinen Richter Dr. Alexander Hajicek über den Antrag der M**** O****, geb.: **.**.****, Adr****, auf Beigebung eines Verfahrenshilfeverteidigers im Verfahren gegen das Straferkenntnis des Magistrates der Stadt Wien, Magistratsabteilung 6, vom 30.12.2015, MA 6/DII/R2 - ****/2014 ua, betreffend zwei Übertretungen der §…

BFG VH/7500001/2018Parkometerabgabe; Antrag auf Beigebung eines Verteidigers (Verfahrenshilfe)
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss10.01.2018

BESCHLUSS Das Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin R. über den Antrag des Bf., vom 19.12.2017 auf Beigebung eines Verteidigers im Beschwerdeverfahren gegen das Straferkenntnis des Magistrats der Stadt Wien, Magistratsabteilung 67, vom 15.11.2017, MA 67-PA-67, betreffend eine Verwaltungsübertretung gemäß…

BFG RV/7100499/2019Zurückweisung der Beschwerde mangels Aktivlegitimation: Eine im Finanzstrafverfahren erteilte Vollmacht gilt nicht im Abgaben(sicherungs)verfahren
geltende FassungBFG-EntscheidungenBescheidbeschwerde - Einzel - Beschluss08.02.2022

…9.2018 wurde dagegen von der ***Bf3*** als Substitutin des von der Rechtsanwaltskammer Wien bestellten Verfahrenshelfers, Rechtsanwalt Dr. ***RA2***, fristgerecht Beschwerden Auftrags und im Namen des ***Bf*** eingebracht. Am 23.3.2018 wurde ***Bf1*** ein Verfahrenshilfeverteidiger, Hr. Dr. ***RA2*** für das Strafverfahren betreffend Steuerhinterziehung gem…

BFG VH/7500021/2018Verfahrenshilfe - Parkometer
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss26.03.2019

BESCHLUSS Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter Ri über den Antrag des Bf., AdresseBf., auf Beigebung eines Verteidigers in dem Beschwerdeverfahren gegen das Straferkenntnis des Magistrates der Stadt Wien, MA 67, vom 17. August 2018, GZ. MA 67-PA-5***, betreffend Verwaltungsübertretung gemäß § 5 Abs…

BFG VH/7500007/2015Antrag auf Verfahrenshilfe - Abweisung
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss09.04.2015

…die Bestellung des Rechtsanwalts zum Verteidiger und der anzufechtende Bescheid diesem zugestellt sind. Wird der rechtzeitig gestellte Antrag auf Beigebung eines Verteidigers abgewiesen, so beginnt die Beschwerdefrist mit der Zustellung des abweisenden Beschlusses an den Beschuldigten zu laufen. Ein Verfahrenshilfeverteidiger darf somit gemäß § 40 Abs…

BFG VH/7500001/2017Parkometerabgabe; Verfahrenshilfe; im Zuge der Lenkerauskunft wurde eine Vertretungsvollmacht vorgelegt
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss30.01.2017

…Verwaltungsstrafsache vor. Wenn gegen die Verhängung der Geldstrafe eine Revision unzulässig ist, muss dies auch für die Entscheidung über die Beigebung eines Verfahrenshilfeverteidigers in einem solchen Verfahren gelten, sodass die Revision schon kraft Gesetzes ausgeschlossen ist. Es war daher spruchgemäß zu entscheiden. Wien, am 30…

BFG VH/7500012/2017Parkometerabgabe; Antrag auf Verfahrenshilfe
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss27.03.2017

…Bf. am 06.03.2017 Beschwerde ein und beantragte die Durchführung einer mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgerichtshof (gemeint: Verwaltungsgericht); gleichzeitig beantragte er ohne nähere Begründung die Beigebung eines Verteidigers im Zuge der Verfahrenshilfe. Das Bundesfinanzgericht hat erwogen: Der mit "Verfahrenshilfeverteidiger" übertitelte § 40 VwGVG idF BGBl…

BFG VH/7500018/2014Abweisung Verfahrenshilfeantrag
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss04.11.2015

…eines Verfahrenshilfeverteidigers im Beschwerdeverfahren gegen das Straferkenntnis des Magistrates Wien, Dresdnerstraße 81-85, 1200 Wien, vom 08.08.2014, GZ MA betreffend eine Verwaltungsübertretung nach § 4 Abs. 2 Parkometergesetz 2006, beschlossen: I. Gemäß § 40 Abs. 1 VwGVG wird der Antrag auf Beigebung eines Verfahrenshilfeverteidigers abgewiesen…

UFSW FSRV/0108-W/03Beigabe eines Verteidigers gem. § 77 Abs.3 FinStrG
geltende FassungUFS-EntscheidungenBeschwerdeentscheidung - Strafsachen (Referent)30.03.2005

…entsprechende Ersatzfreiheitsstrafen sowie eine Freiheitsstrafe bis zu 3 Monaten gemäß § 15 Abs.3 FinStrG droht. Aus diesen Gründen ist dem Bf. ein Verfahrenshilfeverteidiger gem. § 77 Abs.3 FinStrG für das gesamte von den Finanzstrafbehörden durchzuführende Finanzstrafverfahren beizugeben. . Hinweis Mit der vorliegenden Entscheidung war nur über…

UFSI FSRV/0037-I/08Keine Verfahrenshilfe, wenn bereits Verteidigung gesichert ist.
geltende FassungUFS-EntscheidungenBeschwerdeentscheidung - Strafsachen (Referent)01.10.2008

Beschwerdeentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat als Finanzstrafbehörde zweiter Instanz hat durch das Mitglied des Finanzstrafsenates 1, Mag. Peter Maurer, in der Finanzstrafsache gegen Bf., über die Beschwerde des Beschuldigten vom 16. Juli 2008 gegen den Bescheid des Finanzamtes Innsbruck als Finanzstrafbehörde erster Instanz vom 16. Juni…

BFG VH/7500023/2015Verfahrenshilfe wegen Verwaltungsübertretung nach dem Parkometergesetz
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss31.07.2015

BESCHLUSS Das Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin Dr. X über den Antrag des Herrn NN , geb. GebDat , Bez-Str-Nr. , PLZ Ort , auf Beigebung eines Verteidigers im Beschwerdeverfahren gegen das Straferkenntnis des Magistrates der Stadt Wien, Magistratsabteilung 67, Parkraumüberwachung, Dresdnerstraße 81-85, 1200 Wien, vom…

BFG VH/7500017/2019Antrag auf Verfahrenshilfe (Parkometer)
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss02.10.2019

…September 2019 gegen das Straferkenntnis zur o.a. Zahl wurde auch die Beigebung eines Verfahrenshilfeverteidigers beantragt. Der Antragsteller brachte vor, die ihm von der belangten Behörde mit Verständigung vom Ergebnis der Beweisaufnahme vom 09.08.2019 übermittelten Fotos stellen kein Beweismittel für die ihm angelastete…

BFG VH/7500005/2018Antrag auf Verfahrenshilfe
geltende FassungBFG-EntscheidungenVerfahrenshilfe - Einzel - Beschluss02.10.2018

BESCHLUSS Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter R über den Antrag des X1, A1, auf Beigebung eines Verteidigers im Beschwerdeverfahren gegen das Straferkenntnis des Magistrates der Stadt Wien vom 01.02.2018, MA 67-PA-749037/7/9, betreffend eine Verwaltungsübertretung nach § 5 Abs. 2…