BFG RV/7100637/2021

| 100 % | 9.745 € | ***Rechnungsausstellerin-A*** (OZ 35/10) | 07.12.2017 | 100 % | 5.330 € | ***Rechnungsausstellerin-A*** (OZ 35/ 9 und 11) | 07.12.2017 | 100 % | 18.800 € | ***Rechnungsausstellerin-A*** (OZ 35/12) | 12.12.2017 | 100 % | 6.400 € | | | Summe: | 52.940 € Einkünfte aus Gewerbebetrieb: | | 2015 | 2016 | 2017 | Einkünfte aus Gewerbebetrieb lt. Erkl./Erstbescheid | 119.232,44 € | -13.966,64 € | 388.829,34 € | Summe Aufwandskürzungen (§ 162 Abs. 2 BAO) | 112.594 € | 39.790 € | 52.940 € | Einkünfte aus Gewerbebetrieb | 231.826,44 € | 25.823,36 € | 441.769,34 € Zuschläge zur Körperschaftsteuer gemäß § 22 Abs. 3 KStG 1988: | | 2015 | 2016 | 2017 | Summe Aufwandskürzungen (§ 162 Abs. 2 BAO) | 112.594 € | 39.790 € | 52.940 € | Zuschläge zur Körperschaftsteuer (§ 22 Abs. 3 KStG 1988) 25% | 28.148,50 € | 9.947,50 € | 13.235 € Zur Berechnung der Körperschaftsteuer 2015 bis 2017 wird auf die beiliegenden Berechnungsblätter verwiesen. Gegen ein Erkenntnis des Bundesfinanzgerichtes ist die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes abweicht, eine solche Rechtsprechung fehlt oder die zu lösende Rechtsfrage in der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes nicht einheitlich beantwortet wird. Da diese Voraussetzung im Hinblick auf die oben wiedergegebene Rechtsprechung nicht vorliegt, war auszusprechen, dass die Revision nicht zulässig ist. Wien, am 15. November 2024