…Im Zuge des Beschwerdeverfahrens wurde die Zurücknahme des Antrags auf Arbeitnehmerveranlagung für das Jahr 2020 erklärt. 2. Beweiswürdigung Der festgestellte Sachverhalt beruht auf dem vorgelegten Akt. Die Bestellung des Herrn ***R2*** zum Verlassenschaftskurator und dessen Ermächtigung zur Durchführung der Arbeitnehmerveranlagung der Verlassenschaft für das Jahr…

…ab, dass er seinen Antrag auf Arbeitnehmerveranlagung für das Jahr 2014 zurückziehe. Im Vorlagebericht führte die Finanzamtsvertreterin aus, dass ein Pflichtveranlagungstatbestand gemäß § 41 Abs. 1 EStG 1988 nicht vorliege und daher keine Bedenken gegen die Zurücknahme der Arbeitnehmerveranlagung bestünden. Rechtslage Anträge sind grundsätzlich zurücknehmbar (Ritz…

…im erstinstanzlichen Verfahren mehrfach die Zurücknahme der Arbeitnehmerveranlagung begehrt, weshalb in der Folge zu klären ist, ob und wenn ja welchen Einfluss eine derartige Prozesserklärung auf das gegenständliche Verfahren hat: Nach ständiger Rechtsprechung ist die Zurücknahme des Antrages nur im Falle des Nichtvorliegens eines Pflichtveranlagungstatbestandes…

…von 984,00 Euro sowie ein Pendlereuro in Höhe von 48,00 Euro berücksichtigt. Damit wurde dem Beschwerdebegehren Rechnung getragen. Ad) Zurücknahme der Arbeitnehmerveranlagung für 2019 Laut den von den jeweiligen Arbeitgebern dem Finanzamt übermittelten Lohnzetteln sowie dem Versicherungsdatenauszug der österreichischen Sozialversicherung war die Bf…

…Eine Zurücknahme der Arbeitnehmerveranlagung ist nicht möglich. Hingegen wurde im Jahr 2014 von der pensionsauszahlenden Stelle der erhöhte Pensionistenabsetzbetrag zu Recht berücksichtigt. Es liegt kein Tatbestand einer Pflichtveranlagung vor. Der Beschwerde des Bf., die Arbeitnehmerveranlagung für das Jahr 2014 zurückzuziehen war daher statt zu geben…

…N über die Beschwerde vom 13. März 2015 des Bf., gegen den Einkommensteuerbescheid (Arbeitnehmerveranlagung) vom 20. Februar 2015 des Finanzamtes Wien 9/18/19 Klosterneuburg zu Recht erkannt: Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen, der angefochtene Bescheid bliebt unverändert. Eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof ist…

… 41 Abs. 1 Z 3 EStG in Verbindung mit § 69 Abs. 6 EStG). Eine Pflichtveranlagung kann nicht durch Zurücknahme einer antragsmäßigen Arbeitnehmerveranlagung verhindert werden. Die Arbeitnehmerveranlagungen 2012 und 2013 ergaben Steuernachforderungen im geringeren Umfang. Hierzu ist insbesondere zu bemerken, dass das versicherungsmäßige Arbeitslosengeld (§ 3 Abs…

…ein Pflichtveranlagungstatbestand nach § 41 Abs. 1 Z 2 EStG 1988 gegeben. Die Zurücknahme des Antrages auf Arbeitnehmerveranlagung für das Jahr 2000 hindert daher nicht die Veranlagung und die Erlassung eines Einkommensteuerbescheides für 2000. D. Zufluss von Schwarzlohnzahlungen Als Sachverhalt wurde oben festgestellt, dass im beschwerdegegenständlichen…

…ob ein Pflichtveranlagungstatbestand im Sinne des § 41 Abs. 1 EStG 1988 vorliegt und ob die Zurücknahme eines Antrages auf Durchführung der Arbeitnehmerveranlagung auch noch im Beschwerdeverfahren möglich ist, im Sinne der zitierten Judikatur der Höchstgerichte entschieden wurde, war die Unzulässigkeit der ordentlichen Revision auszusprechen. &nbsp…

…Beschwerde. Nach weiteren mit dem Bf geführten Telefonaten und Vorhalten sowie Vorhaltsbeantwortungen zog der Bf mit Anbringen vom 28.2.2020 seinen Antrag auf Durchführung der Arbeitnehmerveranlagung für das Jahr 2016 zurück. Das Bundesfinanzgericht hat über die Beschwerde erwogen: Zurücknahme des Antrages auf Arbeitnehmerveranlagung: Gemäß …

…die Beschwerde als unbegründet abgewiesen und darauf verwiesen, dass zum Zeitpunkt der Vorberechnung noch nicht alle für die Berechnung der Arbeitnehmerveranlagung erforderlichen Daten beim Finanzamt vorhanden gewesen seien und dadurch ein falsches Ergebnis bei der Vorberechnung erfolgte. So sei der Bezug des Arbeitslosengeldes erst Anfang…

…derzeit unbesetzten Gerichtsabteilung 3013 in der Beschwerdesache der Frau Bf über die Beschwerde vom 15.03.2016 gegen den Bescheid der belangten Behörde Finanzamt Deutschlandsberg Leibnitz Voitsberg vom 16.02.2016 betreffend Einkommensteuer (Arbeitnehmerveranlagung) für das Jahr 2015 zu Recht erkannt: Der Beschwerde wird gemäß …

…Juni 2012 eingelangtem Schreiben vom 29. Mai 2012 hat der Beschwerdeführer mitgeteilt, dass er den Antrag zur Durchführung der Arbeitnehmerveranlagung zurücknehme, da für ihn in Österreich keine Veranlagungspflicht bestehe. Mit Schriftsatz vom 27. Juni 2012 hat der Beschwerdeführer die Entscheidung über die Berufung durch die…

…Arbeit bei der Firma GmbH. Er reichte am 4.1.2013 eine Erklärung zur Arbeitnehmerveranlagung 2012 ein. Mit Bescheid vom 25.2.2013 setzte das Finanzamt die Einkommensteuer mit 421,00 Euro fest. Gegen den erklärungsgemäß veranlagten Einkommensteuerbescheid erhob der Bf. Beschwerde mit der Begründung…

…dargestellten aktenkundigen Unterlagen und wurde auch nicht bestritten. Strittig ist im gegenständlichen Fall, ob die Voraussetzung für eine Pflichtveranlagung vorliegt und die vom Bf im Vorlageantrag erklärte Zurücknahme seines Antrages auf Arbeitnehmerveranlagung zur von ihm beantragten ersatzlosen Aufhebung des bekämpften Bescheides führt. Rechtslage § 41 Abs…

…ob ein Pflichtveranlagungstatbestand im Sinne des § 41 Abs. 1 EStG 1988 vorliegt und ob die Zurücknahme eines Antrages auf Durchführung der Arbeitnehmerveranlagung auch noch im Beschwerdeverfahren möglich ist, im Sinne der zitierten Judikatur der Höchstgerichte entschieden wurde, war die Unzulässigkeit der ordentlichen Revision auszusprechen. Es…

…Neustadt vom 20.02.2019, betreffend Einkommensteuer (Arbeitnehmer­veranlagung) 2018, zu Recht erkannt: Der angefochtene Bescheid wird – wie in der Beschwerdevorentscheidung – abgeändert. Die Einkommensteuer wird für das Jahr 2018 (für ein Einkommen von 23.933,31 Euro) mit 777,00 Euro festgesetzt. Gegen dieses Erkenntnis ist…

…über die Beschwerde vom 10.05.2016 gegen den Bescheid des Finanzamtes Wien 12/13/14 Purkersdorf vom 03.05.2016, betreffend Einkommensteuer 2015 (Arbeitnehmerveranlagung) zu Recht erkannt: Der Beschwerde wird gemäß § 279 BAO Folge gegeben. Der angefochtene Bescheid wird – ersatzlos – aufgehoben. Gegen dieses Erkenntnis…

…belangten Behörde Finanzamt FA vom 05.06.2015, Steuernummer, betreffend Einkommensteuer (Arbeitnehmerveranlagung) 2014 zu Recht erkannt: Der Beschwerde wird Folge gegeben. Der angefochtene Bescheid wird ersatzlos aufgehoben. Gegen dieses Erkenntnis ist eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)…

…belangten Behörde Finanzamt FA vom 02.02.2015, Steuernummer, betreffend Einkommensteuer (Arbeitnehmerveranlagung) 2014 zu Recht erkannt: Der Beschwerde wird Folge gegeben. Der angefochtene Bescheid wird ersatzlos aufgehoben. Gegen dieses Erkenntnis ist eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)…