…beigelegt. Abgerechnet wurden damit "1,5 Stunden für Facharbeiter und LKW-Kranwagen" vom 21. November 2013. Der Bf wurde mit Vorhalt vom 15. Mai 2019 um Bekanntgabe und Nachweisführung über Ort und Zeit der Katastrophe, des konkreten Schadensfalles, sowie Benennung der betroffenen Wirtschaftsgüter aufgefordert. Weiters…
…133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) nicht zulässig. Entscheidungsgründe Die Beschwerdeführerin (Bf) beantragte in ihrer Einkommensteuererklärung für 2017 (ANV) die Anerkennung von katastrophenbedingten Aufwendungen iHv 1.487,59 € als außergewöhnliche Belastung (§ 34 Abs. 6 erster Teilstrich EStG 1988). Im nunmehr angefochtenen Einkommensteuerbescheid…
…abverlangt worden waren, wurden nicht vorgelegt. Am 18.03.2010 kam es zu einer persönlichen Vorsprache und erging - datiert mit 19.03.2010 - der Erstbescheid, welcher Katastrophenschäden in Höhe von € 9.912,12 im Jahr 2009 berücksichtigte. Da der Ehegatte der Bf. an der…
…erhob der Beschwerdeführer mit am 26. März 2012 bei der Abgabenbehörde eingelangtem Schreiben Berufung. Kosten in Höhe 2.187,18 € für die Sanierung seines Hausdaches nach einem Katastrophenschaden seien nicht als außergewöhnliche Belastung anerkannt worden. Außerdem habe er vergessen, Werbungskosten für Arbeitsmittel in Höhe…
…seiner Einkommensteuererklärung 2011 u.a. "Krankheitskosten" in Höhe von € 4.973,02 als außergewöhnliche Belastung mit Selbstbehalt und "Katastrophenschäden " in Höhe von € 33.311,79 als außergewöhnliche Belastung ohne Selbstbehalt geltend. Das Finanzamt hat den angefochtenen Einkommensteuerbescheid 2011 vom 6. November 2012 erlassen…
…Die Durchführung dieser Maßnahmen führte beim Bf. zu Baukosten von insgesamt € 50.139,38. Das Land Steiermark gewährte dem Bf. dazu aus dem Katastrophenfonds eine Förderung iHv. 50%, sohin einen Betrag von € 25.069,76 (s. die Baukostenabrechnung vom 7.2.2025 sowie…
…nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) nicht zulässig. Entscheidungsgründe Strittig ist im anhängigen Verfahren die Beurteilung einerseits von Kosten, die dem Beschwerdeführer (Bf) durch ein Hochwasserereignis erwuchsen als Katastrophenschaden nach § 34 (6) EStG bzw. anderseits von Krankheitskosten als Kosten seiner Behinderung nach §…
…geringer als ein vertraglicher Prämienbonus bei Schadenfreiheit ausgefallen. Mit Bescheid vom 11. März 2021 setzte die belangte Behörde die Einkommensteuer für das Jahr 2020 mit einer Gutschrift iHv EUR 450,00 ohne Berücksichtigung des Katastrophenschadens als außergewöhnliche Belastung fest. Begründend führte die belangte Behörde aus…
…2 EStG 1988) in Höhe von 753,96 € berücksichtigt. Nachdem im November 2018 ein weiterer Wohnsitz in ***3*** begründet wurde konnten Pendlerpauschale und Pendlereuro nur für 10 Monate berücksichtigt werden. Beseitigung von Katastrophenschäden sind steuerlich nur zu berücksichtigen wenn ein existenznotwendiges Wirtschaftsgut wiederhergestellt wird…
…133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) nicht zulässig. Entscheidungsgründe Sachverhalt/ Verfahren Angefochten ist der Einkommensteuerbescheid 2014. Die Beschwerdeführerin machte im Rahmen ihrer Arbeitnehmerveranlagung Familienheimfahrten in Höhe von 912 € als Werbungskosten und Katastrophenschäden in Höhe von 3.000 € als außergewöhnliche Belastungen geltend, die…
…August 2017 den Rechtsbehelf der Beschwerde erhoben. Begründend wurde im Wesentlichen ausgeführt, dass die verfahrensgegenständlichen Dachziegel unmittelbar aus einem Katastrophenereignis herrühren würden und in Absprache mit den zuständigen Behörden verwendet worden seien. Damit würden die Voraussetzungen für eine Ausnahme von der Beitragspflicht gemäß § 3 Abs…
…zulässig. Entscheidungsgründe Der Beschwerdeführer beantragte in der am 27.06.2016 elektronisch eingereichten Einkommensteuererklärung für das Jahr 2015 unter der KZ 475 Katastrophenschäden die Berücksichtigung eines Betrages von € 16.387,14 als außergewöhnliche Belastung. Über Anfrage der Abgabenbehörde legte der steuerliche Vertreter am 31…
…kurz Bf. genannt, beantragte in ihrer Erklärung zur Arbeitnehmerinnenveranlagung 2012 ua. Aufwendungen in Höhe von 980 € für Katastrophenschäden als außergewöhnliche Belastung ohne Berücksichtigung eines Selbstbehaltes. Mit Bescheid vom 6. Februar 2013 wurden diese Kosten nicht anerkannt, wobei auf eine telefonische Besprechung verwiesen wurde. Die…
…Es handelte sich dabei um Aufwendungen unter dem Titel "Beseitigung von Katastrophenschäden" am Zweitwohnsitz des Bf in Deutschland. Zudem beantragte er die Berücksichtigung des Pauschales für die auswärtige Berufsausbildung seiner beiden Kinder ***T2*** (für 12 Monate) und ***T1*** (für 6 Monate) als außergewöhnliche Belastung. Mit…
…fünf an die Beschwerdeführerin gestellte Rechnungen und vier Einsatzberichte vorgelegt: Selbsterstellte Aufstellung: | Katastrophenschaden | | | 2016 | O**** | 18.07.2016 | 475 | 2.831,90 | O**** Maut | 01.07.2016 | 475 | 6,55 | Lagerhaus |…
…der Bf. vor, dass dem Finanzamt umfangreiche Unterlagen - Gutachten, Rechnungen, Fotos - über den Katastrophenschaden - Hangrutsch am 6.7.2009 und dessen Beseitigung in den Jahren 2009 und 2010 - bereits vorlägen. Der Bf. halte ausdrücklich fest, dass sämtliche geltend gemachten Kosten, abzüglich der Zuschüsse, mit der…
…von 70.000 € wurden steuerlich nicht abgesetzt, die Vesicherungsvergütung wird daher anteilsmäßig um 31.000 € gekürzt. Tz. 1f Küche 2010: Der beantragte Kauf der Küche 2010 stellt keinen Katastrophenschaden dar, da die Küche nicht vom Hochwasser betroffen war. Die Küche war im 1…
…Bodenschutz, Berg- und Forstw irtschaft (Abteilung Gebiets schutz vor geologischen Risiken ) der Region Piemont, - eine Aufstellung der Kosten für die Beseitigung der Katastrophenschäden und die Sicherung des Gebäudes. Aus dem vorgelegten Gutachten geht hervor, dass es durch einen Erdrutsch zu einem teilweisen Umkippen einer Stützmauer…
…außergewöhnliche Belastungen für Katastrophenschäden im Zusammenhang mit einem Hangrutsch auf einer in seinem Eigentum stehenden Liegenschaft mit Einfamilienhaus in der Höhe von 34.842,67 Euro (2015) und 6.358,76 Euro (2016) sowie im Jahr 2016 Werbungskosten für Arbeitsmittel und ein im Wohnungsverband gelegenes…
…Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) nicht zulässig. Entscheidungsgründe I. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer (= Bf.) machte in seiner Erklärung zur Arbeitnehmerveranlagung 2024 unter anderem Katastrophenschäden i.H.v. € 15.785,00 geltend. Bei einem Hochwasser am 15.9.2024 hatte der Bf…