…können ohne Berücksichtigung eines Selbstbehaltes abgezogen werden: "- Aufwendungen zur Beseitigung von Katastrophenschäden, insbesondere Hochwasser-, Erdrutsch-, Vermurungs- und Lawinenschäden im Ausmaß der erforderlichen Ersatzbeschaffungskosten. - …" Die angeführte Aufzählung ist demonstrativ; auch elementare Schäden aufgrund von Sturm, Hagelunwetter und Blitzeinschlag werden unter gewissen Voraussetzungen als Naturkatastrophen angesehen…
…der entsprechenden Rechnungen beigebracht werden. --- Im vorliegenden Fall ist strittig, ob Zahlungen von 206,09 € (für 1,5 Stunden LKW 3 Achser -Kranwagen und Facharbeiter) an eine Bagger- und Transportunternehmerin als außergewöhnliche Belastung infolge eines Katastrophenschadens steuerlich abzugsfähig sind. Vorweg ist hierbei zu prüfen…
…endlich eine kompetente Ansprechperson erreicht werden konnte und diese weiterverwies zu den entsprechenden Seiten, die die Blitzeinschläge dokumentieren. Diese Unterlagen sowie die Rechnungen für die beschädigten EDV-Teile wurden entsprechend vorgelegt. Dies von Seiten der Behörde nunmehr als Ausrede abzutun, obwohl die Belege beigebracht wurden…
…ist das Kalendervierteljahr der Voranmeldungszeitraum; der Unternehmer kann jedoch durch fristgerechte Abgabe einer Voranmeldung für den ersten Kalendermonat eines Veranlagungszeitraumes mit Wirkung für den ganzen Veranlagungszeitraum den Kalendermonat als Voranmeldungszeitraum wählen. Ab 6/2018 bis incl. 2/2022 wurden zu den gesetzlichen Terminen keine Umsatzsteuervoranmeldungen…
…3 in Verbindung mit § 19 Abs. 1 VGSG über die Beschwerde der beschwerdeführenden Partei vom 25.04.2017 gegen das Erkenntnis der belangten Behörde Magistrat der Stadt Wien Rechnungs- und Abgabenwesen als Abgabenstrafbehörde vom 30.03.2017, MA 6/******** u.a., im Beisein der Schriftführerin…
…Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. Eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof ist nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) unzulässig. Entscheidungsgründe I. Sachverhalt Im Zuge der Arbeitnehmerveranlagung für das Jahr 2010 machte der Beschwerdeführer (Bf) unter anderem Aufwendungen für die Beseitigung von Katastrophenschäden geltend…
…zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes abweicht, eine solche Rechtsprechung fehlt oder die zu lösende Rechtsfrage in der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes nicht einheitlich beantwortet wird. Insbesondere liegt bezüglich der Qualifizierung als Katastrophenschaden keine uneinheitliche Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes vor.  …
…Lebensführung ohne Wiederherstellung des zerstörten Daches war ihm nicht zuzumuten. Das unvorhersehbare Hagelunwetter hat mit der Zerstörung des Hausdaches des Beschwerdeführers eine unabwendbare Vermögenseinbuße nach sich gezogen, die vom Bundesfinanzgericht daher als Katastrophenschaden im Sinne des § 34 Abs. 6 erster Teilstrich EStG 1988 qualifiziert wird…