…Beschwerdevorentscheidung) Ausgaben für WIFI-Kurs: Werbungskosten sind Ausgaben und Aufwendungen zur Erwerbung, Sicherung und Erhaltung von Einnahmen. Da der gegenständliche WIFI-Kurs nicht von der bP sondern von deren Ehegattin absolviert worden ist, stellen die Ausgaben dafür keine Werbungskosten der bP dar. Die von der…

…sie sich gegen die Nichtberücksichtigung von für die Ehegattin geleisteten Beiträgen in der Pflichtversicherung in der Krankenversicherung als Werbungskosten richten, Folge gegeben. Im Übrigen werden die Beschwerden als unbegründet abgewiesen. Die angefochtenen Bescheide werden abgeändert. Die Bemessungsgrundlagen und die Höhe der festgesetzten Abgaben sind den…

…besteht und die Sprachbarriere zur Patientin nicht überwindbar ist, unter Umständen vorerst unterbleibt. Ist für einen Arzt in der Praxis bei Sprachbarrieren nicht immer leicht erkennbar, ob eine Dringlichkeit gegeben ist oder nicht, so wäre es Aufgabe der Ehegattin des Bf. gewesen, die dringende Notwendigkeit…

…Beschäftigung der Ehegattin (im Ausmaß von 80 Stunden/Monat) ist damit aber schon mangels zu erledigender Arbeiten nicht notwendig und auch nicht möglich gewesen. Für die Streitjahre 2004 und 2005 betrug der Arbeitsaufwand für die vier vom Beschwerdeführer betreuten Kunden nach dessen Angaben rund 76…

…in welchem die Ehegattin des Beschwerdeführers untergebracht ist sowie Ausgaben für Wäschereinigung in Höhe von 144,70 €. Dazu wurden vom Beschwerdeführer in Beantwortung eines Vorhaltes der Abgabenbehörde u.a. Belege betreffend die Kosten für Kleiderreinigung sowie eine Bestätigung des Wohn- und Pflegeheims vom 16…

…Die Ehegattin des Bf leidet an folgenden Erkrankungen: St. p. Laminektomie Th 7-9, St. p. dors. Spondylodese L 4-5, St. p. Implantateiterung und Explantation, chron. LWS-Syndrom mit Paraparese, Diab. mell., rez. Intertrigo. Für die Gattin des Bf wurde vom Sozialministeriumservice ein Behindertenpass…

…Der Deutschkurs für die Ehegattin diene dazu, dass sie aufgrund besserer Sprachkenntnisse leichter eine Anstellung finde. II. Das Bundesfinanzgericht hat erwogen: 1. Sachverhalt Das Bundesfinanzgericht hat folgenden Sachverhalt festgestellt: Der Beschwerdeführer erzielt Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit. Er hat in seiner Einkommensteuererklärung (Arbeitnehmerveranlagung) 2022 Ausgaben in…

…zu. Mit dem Verkehrsabsetzbetrag, dem Pendlerpauschale und dem Pendlereuro sind alle Ausgaben für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte abgegolten. (…..) d) Ist dem Arbeitnehmer die Benützung eines Massenbeförderungsmittels zwischen Wohnung und Arbeitsstätte zumindest hinsichtlich der halben Entfernung nicht zumutbar, beträgt das Pendlerpauschale abweichend von lit…

…durch die Ehegattin zu erbringen; dies hat der Bf. verabsäumt. Was die Familienheimfahrtkosten anbelangt, wurde der Bf. mit Schreiben des Bundesfinanzgerichts vom 29. April 2016 letztmalig aufgefordert, eine detaillierte Übersicht über die Daten betreffend aa) die Fahrtstrecken samt km-Angaben, bb) die Fahrtkosten (Kosten für…

…Jahr 2017 als auch 2018. Gemäß § 19 Abs. 2 EStG 1988 sind Ausgaben für das Kalenderjahr abzusetzen, in dem sie geleistet worden sind. Die im Jahr 2017 in diesem Zusammenhang geleisteten Aufwendungen, laut Aufstellung insgesamt € 9.916,32, hätten daher schon wegen des in …

…€ und Ausgaben zur Wohnraumschaffung und/oder Wohnraumsanierung iSd § 18 Abs. 1 Z 3 EStG 1988 von 3.794,40 €). Zur Höhe der Einkünfte seiner Ehegattin (vgl. Pkt. 6 der Erklärung im Hinblick auf den Erhöhungsbetrag für die Topf-Sonderausgaben) wurden keine Angaben gemacht…

…Er bringt vor, dass ein monatlicher Absetzbetrag - Pendlerpauschale in Höhe von EUR 306,00 bestehe und beantragt Ausgaben für Familienheimfahrten in Höhe von EUR 2.448,00, die mit der Formel "20 Fahrten x 300 km x EUR 00,42" zu berechnen seien, als Werbungskosten…

…22 € für die Ehegattin) nicht den EStR entspreche; „für den Werbungskostencharakter seien weder ein unbedingtes berufliches Erfordernis zur Tätigung der Aufwendungen noch deren Zweckmäßigkeit erforderlich. Auf die Notwendigkeit komme es daher bei solchen Ausgaben und Aufwendungen an, die ihrer Art nach Möglichkeit einer privaten…

…Ausgaben für Hilfsmittel sowie Kosten der Heilbehandlung in Höhe von € 4.195,10 und den Pauschalbetrag für eine Magendiät im Zusammenhang mit dem festgestellten Grad der Behinderung seiner Ehegattin als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen. Das Finanzamt ersuchte den Bf daraufhin, die beantragten Aufwendungen für…

…sind Werbungskosten die Aufwendungen oder Ausgaben zur Erwerbung, Sicherung oder Erhaltung der Einnahmen. Werbungskosten sind bei der Einkunftsart abzuziehen, bei der sie erwachsen sind. Gemäß § 20 Abs 1 EStG dürfen bei den einzelnen Einkünften unter anderem nicht abgezogen werden: Z 1. Die für den Haushalt…

…Gebühr für den Gerichtskommissär iHv 838,10 € verminderten Nachlassaktiva iHv 5.409,06 € im Ausmaß von 269,94 € keine Deckung. Der Betrag von 269,94 € wäre daher jeweils zur Hälfte von den beiden Enkelinnen zu tragen gewesen. Was die der Ehegattin…

…gegen die Aliquotierung des gesetzlichen Jahreshöchstbetrages. Beweiswürdigung Familienheimfahrten sind nur in den Monaten August und September angefallen, da die Ehegattin bereits am 1.10.2012 ihr Dienstverhältnis in Salzburg angetreten hat. Rechtslage § 20 Abs. 1 Z. 2 lit. e EStG 1988 in der für 2012…

…die Geltendmachung einer Regressforderung gegenüber seiner als Alleinerbin in den nach Abzug der Verfahrenskosten Aktiva iHv. € 13.943,16 umfassenden Nachlass eingesetzten Ehegattin verzichtet hat. Nun war zwar der Bf. gegenüber seiner nicht erwerbstätigen bzw. den gemeinschaftlichen Haushalt führenden Ehegattin nach den zivilrechtlichen, für…

…erwiesen, so sind sie jedoch im Wege einer Schätzung zu ermitteln, wobei sich die Frage der betraglichen Grenze für die Abzugsfähigkeit von Ausgaben für Computer, Software und Internetnutzung, außerhalb des beruflichen Arbeitsplatzes, sich im jeweiligen Einzelfall, so auch bei der Ehegattin des Bf, ua. auch…

…ein Eigenheim errichtet hat, so sind die Aufwendungen für Familienheimfahrten privat veranlasst und nicht abzugsfähig (Atzmüller/Lattner in Wiesner/Grabner/Wanke, vgl. VwGH 26.4.89, 86/14/0030). Der Bf. brachte ebenso vor, dass seine Ehegattin "kranke Personen" betreuen müsste, gab jedoch über Vorhalt…