RIS AI

Findok · BFG-Entscheidungen

BFG RV/7105017/2019

Neuberechnung beim BFG anhängiger Säumniszuschläge nach Reduktion der diesbezüglichen Stammabgaben Wettgebühren durch das BFG liegt in der Zuständigkeit des BFG

geltende FassungBescheidbeschwerde - Einzel - ErkenntnisRV/7105017/2019vom 30.11.2022Teil 2 von 2
Entscheidung in der vom BMF bzw. BFG anonymisiert veröffentlichten Fassung. Wir ergänzen oder verknüpfen keine personenbezogenen Angaben.

Wortlaut laut Findok

Gemäß § 300 Abs. 1 BAO ist ab Vorlage der Beschwerde das Bundesfinanzgericht zuständig und es können Abgabenbehörden beim Bundesfinanzgericht mit Bescheidbeschwerde angefochtene Bescheide bei sonstiger Nichtigkeit weder abändern noch aufheben. Demzufolge sind die Säumniszuschläge vom Bundesfinanzgericht neu zu berechnen und belaufen sich auf folgende Höhen: | Wettgebühren | Betrag BFG neu (nach Erkenntnis/ Berichtigungs-beschluss) | Säumniszuschläge alt (gegenständliche Bescheide vom 9. Mai 2019) | Säumniszuschläge neu (Neuberechnung BFG) | Wettgebühren 01/2015 | 288.441,50 | 5.823,27 € | 5.768,83 | Wettgebühren 02/2015 | 270.004,03 | 5.456,37 € | 5.400,08 | Wettgebühren 03/2015 | 268.954,18 | 5.426,47 € | 5.379,08 | Wettgebühren 04/2015 | 262.306,95 | 5.287,26 € | 5.246,14 | Wettgebühren 05/2015 | 273.111,96 | 5.507,05 € | 5.462,24 | Wettgebühren 06/2015 | 214.958,06 | 4.344,64 € | 4.299,16 | Wettgebühren 07/2015 | 237.427,67 | 4.796,72 € | 4.748,55 | Wettgebühren 08/2015 | 246.274,14 | 4.999,30 € | 4.925,48 | Wettgebühren 09/2015 | 285.678,03 | 5.773,37 € | 5.713,56 | Wettgebühren 10/2015 | 285.368,66 | 5.765,23 € | 5.707,37 | Wettgebühren 11/2015 | 297.780,58 | 6.022,54 € | 5.955,61 | Wettgebühren 12/2015 | 239.179,74 | 4.848,68 € | 4.783,59 | | | | | Wettgebühren 01/2016 | 254.763,16 | 5.163,43 € | 5.095,26 | Wettgebühren 02/2016 | 248.773,04 | 5.068,93 € | 4.975,46 | Wettgebühren 03/2016 | 239.240,11 | 4.855,88 € | 4.784,80 | Wettgebühren 04/2016 | 264.109,24 | 5.358,10 € | 5.282,18 | Wettgebühren 05/2016 | 254.368,35 | 5.153,85 € | 5.087,37 | Wettgebühren 06/2016 | 354.858,37 | 7.354,70 € | 7.097,17 | Wettgebühren 07/2016 | 292.449,96 | 5.931,49 € | 5.849,00 | Wettgebühren 08/2016 | 244.050,79 | 4.954,30 € | 4.881,02 | Wettgebühren 09/2016 | 259.175,26 | 5.268,04 € | 5.183,51 | Wettgebühren 10/2016 | 311.848,63 | 6.302,81 € | 6.236,97 | Wettgebühren 11/2016 | 271.582,20 | 5.531,75 € | 5.431,64 | Wettgebühren 12/2016 | 264.973,32 | 5.526,62 € | 5.299,47 | | | | | Wettgebühren 01/2017 | 267.973,78 | 5.453,84 € | 5.359,48 | Wettgebühren 02/2017 | 283.405,09 | 5.762,22 € | 5.668,10 | Wettgebühren 03/2017 | 325.672,27 | 6.615,47 € | 6.513,45 | Wettgebühren 04/2017 | 318.519,97 | 6.487,37 € | 6.370,40 | Wettgebühren 05/2017 | 304.784,00 | 6.210,67 € | 6.095,68 | Wettgebühren 06/2017 | 269.819,62 | 5.495,96 € | 5.396,39 | Wettgebühren 07/2017 | 300.952,72 | 6.112,11 € | 6.019,05 | Wettgebühren 08/2017 | 321.896,21 | 6.570,02 € | 6.437,92 | Wettgebühren 09/2017 | 337.716,59 | 6.910,74 € | 6.754,33 | Wettgebühren 10/2017 | 329.137,71 | 6.706,27 € | 6.582,75 | Wettgebühren 11/2017 | 305.192,02 | 6.239,49 € | 6.103,84 | Wettgebühren 12/2017 | 300.674,34 | 6.207,62 € | 6.013,49 | | | | | Wettgebühren 01/2018 | 308.299,82 | 6.314,61 € | 6.166,00 | Wettgebühren 02/2018 | 297.356,16 | 6.084,73 € | 5.947,12 | Wettgebühren 03/2018 | 380.931,81 | 7.789,50 € | 7.618,64 Dies ergibt in Summe Säumniszuschläge für die gegenständlichen Wettgebühren im Zeitraum Jänner 2015 bis März 2018 in Höhe von 221.640,18 €. Es war den Beschwerden zwar inhaltlich kein Erfolg beschieden, aber die Säumniszuschläge waren auf Grund der Anpassung an die reduzierten Stammabgaben abzuändern. Demzufolge war spruchgemäß zu entscheiden. Zu Spruchpunkt II. (Revision) Gegen ein Erkenntnis des Bundesfinanzgerichtes ist die Revision gem. Art 133 Abs 4 B-VG iVm § 25a Abs 1 VwGG zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes abweicht, eine solche Rechtsprechung fehlt oder die zu lösende Rechtsfrage in der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes nicht einheitlich beantwortet wird. Diese Voraussetzungen treffen im Beschwerdefall nicht zu. Die Entscheidung ist im Einklang mit der angesprochenen umfangreichen, ständigen Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes, sodass keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung aufgeworfen wurde. Wien, am 30. November 2022

Normen und Schlagworte

SZSäumniszuschlag

Herkunft

Herkunft dieses Textes

Bestand
BFG-Entscheidungen
Dokumenttyp
Bescheidbeschwerde - Einzel - Erkenntnis
Geschäftszahl
RV/7105017/2019
ECLI
ECLI:AT:BFG:2022:RV.7105017.2019
Stammnummer
138763
Gültig
30.11.2022 bis auf Weiteres
Stand Bestandsliste
25.09.2026 06:13
Von uns abgerufen
26.09.2026
Quelle
Findok – Finanzdokumentation des Bundesministeriums für Finanzen
Lizenz
CC0 1.0 — gemeinfrei gewidmet vom BMF

Original in der Findok öffnen PDF beim BMF