BFG RV/4100352/2021

2.140 €……..Summe Kosten Mietaufwand Flugzeuge als Kosten der Flugausbildung 428 €…………20% Vorsteuer lt. Konto 7400 Mietaufwand Flugzeuge i V m Flugausbildung f.) ESt Gewinnerhöhung lt. BFG verglichen mit der Steuererklärung: 49.963,43 €………….Einkünfte aus selbstständiger Arbeit lt. Steuererklärung 11.264,03 €………….Gewinnerhöhung lt. BFG betreffend Flugausbildung 456,90 €……………….Landegebühren betreffend Flugausbildung (Konto 7185) 806,66 €……………….Reisekosten Flugausbildung (Konto 7340, 7350) 2.140 €…………………Kosten Mietaufwand Flugzeuge i V m Flugausbildung (Konto 7400) -2.538,46 €……………Privatanteile betreffend Flugausbildung (Konto 4912= Beilage 2 zum …………………………….Schreiben vom 5.5.2020) 62.092,56 €………….Summe Einkünfte aus selbstständiger Arbeit lt. BFG 62.092,56 €………….Gesamtbetrag der Einkünfte -60 €…………………….Sonderausgaben Pauschbetrag -1.521,63 €……………§ 34 Abs 4 EStG 1988 +1.521,63 €…………..Selbstbehalt -132 €……………………§ 106a Abs 2 61.900,56 €……………Einkommen 21.185,28 €……………(61.900,56 - 60.000) x 0,5 + 20.235: Steuer vor Abzug der Absetzbeträge -350,40 €……………….Unterhaltsabsetzbetrag 20.834,88 €……………Steuer nach Abzug der Absetzbeträge= Einkommensteuer +0,12 €…………………..Rundung gem. § 39 ABs 3 EStG 1988 20.835 €…………………Festgesetzte Einkommensteuer g.) USt Vorsteuern (+ = Vorsteuerminderung, - = Vorsteuererhöhung): +1.132,18 € …………….Beilage 4 zum Schreiben vom 5.5.2020: Konto 7770 Flugausbildung + 66,60 €………………….Vorsteuern aus 456,90 € Landegebühren i V m Flugausbildung +27,27 €…………………..Reisekosten +428 €……………………..Vorsteuer lt. Konto 7400 Mietaufwand Flugzeuge i V m Flugausbildung 1.654,05 €.……………..Vorsteuerminderung lt. BFG, verglichen mit der Steuererklärung -2.840,08 €……………….Vorsteuern lt. Steuererklärung +1.654,05 €……………….Minderung lt. BFG -1.186,03 €……………….Summe: Vorsteuern lt. BFG 131.199,96 €……………..Gesamtbetrag der Bemessungsgrundlagen für Lieferungen u. so. ………………………………….Leistungen +5.668,20 €……………….Eigenverbrauch -2.538,46 €………………..Eigenverbrauch lt. Bf betreffend Flugausbildung 134.329,7 €……………….Gesamtbetrag der steuerpflichtigen Lieferungen, sonstigen Leistungen ………………………………….und Eigenverbrauch (einschließlich steuerpflichtiger Anzahlungen ) 134.329,7 €……………….steuerpflichtiger (20%) Umsatz 26.865,94 €……………….Umsatzsteuer 20% 565,08 €…………………….Steuerschuld gem. § 19 Abs 1, 2.Satz; Art 19 Abs 1 Z 3 und Art 25 Abs 5 27.431,02 €………………..Summe USt -1.186,03 €…………………Vorsteuern -565,08 €……………………Vorsteuern betr. § 19 Abs 1 zweiter Satz, Art 19 Abs 1 Z 3 und Art 25 …………………………………..Abs 5 25.679,91 €………………..Zahllast h.) | 2011 | FA | BFG | USt-Zahllast | 25.940,73 € | 25.679,91 | ESt | 20.638 € | 20.835 € D.) Anspruchszinsen 2008-2011 Jeder Anspruchszinsenbescheid ist an die Nachforderung oder Gutschrift gebunden, die im Spruch des Bescheides, welcher zur Nachforderung oder Gutschrift führt, ausgewiesen ist. Der Zinsenbescheid ist nicht mit Aussicht auf Erfolg mit der Begründung anfechtbar, der maßgebende Einkommensteuerbescheid sei inhaltlich rechtswidrig (Ritz, BAO, § 205, Tz 33, 34). Die einzigen Gründe der Beschwerde gegen die Anspruchszinsenbescheide waren die aus der Sicht des Bf unrichtigen Feststellungen des Finanzamtes in den bekämpften Einkommensteuerbescheiden im Zusammenhang mit den Kosten der Pilotenausbildung. Damit hat der Bf sinngemäß zu erkennen gegeben, er bekämpfe die Anspruchszinsenbescheide wegen inhaltlich rechtswidriger Abgabenbescheide. Daher ist die Beschwerde gegen die Anspruchszinsenbescheide abzuweisen. Erweisen sich die genannten Stammabgabenbescheide betreffend Einkommensteuer 2008-2011 nachträglich als rechtswidrig, und werden diese entsprechend abgeändert, so wird diesem Umstand durch an die Abänderungsbescheide gebundene Zinsenbescheide Rechnung getragen werden. Es werden in so einem Fall weitere Zinsenbescheide ergehen, es wird daher keine Abänderung der ursprünglichen Zinsenbescheide erfolgen (Ritz, BAO § 205 TZ 35; UFS RV/1847-W/04; UFS/RV/0425-W/06;RV/0324-W/03; RV/0082-W/05). E.) Unzulässigkeit der Revision: Der Bf , ein Immobilienprojektentwickler und Unternehmensberater, hat Kosten der Pilotenausbildung als Betriebsausgaben und Vorsteuern geltend gemacht, obwohl er keine Laufbahn als Linienpilot angestrebt hat. Dies ist nach dem in derselben Angelegenheit ergangenen VwGH-Erkenntnis nicht zulässig (VwGH 16.11.2021, Ro 2020/15/0027). Rechtsfragen iS von Art 133 Abs 4 B-VG stellen sich auf Grund dieses VwGH- Erkenntnisses nicht mehr. Klagenfurt am Wörthersee, am 24. Jänner 2022