…werden. Gewährt der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer für eine Dienstreise nicht das nach § 26 Z 4 EStG höchst zulässige Tages- bzw. Nächtigungsgeld, dann kann der Arbeitnehmer den Differenzbetrag im Rahmen der Werbungskosten geltend machen, wenn gleichzeitig eine Reise iSd § 16 Abs. 1 Z 9 EStG vorliegt…

…ob (Differenz)Werbungskosten in Zusammenhang mit beruflich veranlassten Reisen zu gewähren sind. Einkommensteuer 2012 Am 16.05.2013 reichte der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) die Erklärung zur Arbeitnehmerveranlagung für das Jahr 2012 beim Finanzamt ein und beantragte unter anderem die Anerkennung von Reisekosten in…

…ob (Differenz)Werbungskosten in Zusammenhang mit beruflich veranlassten Reisen zu gewähren sind. Einkommensteuer 2016 Am 09.06.2017 reichte der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) die Erklärung zur Arbeitnehmerveranlagung für das Jahr 2016 beim Finanzamt ein und beantragte unter anderem die Anerkennung von Reisekosten in…

…€) und iHv 204,00 CHF (167,25 €)] in Höhe von insgesamt 1.163,57 € berücksichtigte es zur Gänze nicht als Werbungskosten. Begründend führte es aus, dass kein Differenztaggeld (2010 und 2011) und kein Kilometergeld (2010) gemäß § 16 EStG 1988 berücksichtigt werden konnte…

…Er lege daher die Spesenabrechnung für 2019 für die Werbungskosten bei. Laut vorliegender Abrechnung liege eine Differenz zu Österreich von € 3.087,42 vor. Diesem Betrag sei folgende Vereinbarung zugrunde gelegen: "Spesenvergütung im Linienverkehr: Als Abgeltung für den erhöhten Lebensaufwand bei Fahrtätigkeit oder Dienstleistungen…

…Österreich ist hingegen nach Art. 68 Abs. 2 VO 883/2004 zur Leistung einer Differenzzahlung verpflichtet. Seit 1. April 2016 werden für jedes zweite und weitere Kind 500 PLN unabhängig Familieneinkommen gewährt; auch für das erste Kind oder Einzelkinder werden 500 PLN an Familienleistungen gewährt…

…abgewiesen. Gegen dieses Erkenntnis ist eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) nicht zulässig.   Entscheidungsgründe Der Beschwerdeführer (Bf.) beantragte am 08.05.2017 die Gewährung einer Differenzzahlung (Familienbeihilfe) für seine Kinder Kind1, geb. xx.xx..1994, Kind2…

…Abs. 1 Z 9 EStG 1988 in Abzug gebracht worden. Mit Beschwerdevorentscheidung vom 09.11.2017 gab das Finanzamt der Beschwerde teilweise Folge. In der Bescheidbegründung zuerkannte die Behörde Reisekosten im Zusammenhang mit Dienstreisen (Differenzwerbungskosten) mit Ausnahme jener, welche im Zusammenhang mit Truppenübungen standen. Diesbezüglich…

…Da Ihre Gattin in Polen seit 01. Oktober 2017 unselbständig erwerbstätig ist, ist ab Oktober 2017 Polen vorrangig für die Zahlung der Familienbeihilfe zuständig. Der gesamte Rückforderungsbetrag wird mit der Ihnen zustehenden Ausgleichs/Differenzzahlung gegenverrechnet."   Der Bf. brachte gegen den Rückforderungsbescheid fristgerecht am 13…

…Beschwerdeverfahren einzig die Frage strittig, ob dem Beschwerdeführer (in der Folge kurz: Bf.) für die Dauer seiner Entsendung in die Schweizerische Eidgenossenschaft (in der Folge kurz: Schweiz) sog. "Differenzwerbungskosten" zustehen. Der Bf. wurde vorerst für das Veranlagungsjahr 2013 antragsgemäß veranlagt (vgl. Bescheid vom 11.05…

…der Familienbeihilfe für die Monate November und Dezember 2014 insoweit abgewiesen wird, als dieser die Zuerkennung von Beträgen betrifft, die über jene einer Differenzzahlung hinausgehen. Gegen dieses Erkenntnis ist eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) nicht zulässig. …

…Februar bis Dezember 2015 bzw. Jänner bis Mai 2016 betreffenden Außenprüfung traf die Prüferin nachstehende beschwerderelevante Feststellung (BFG-Akt AS 23): " Tz. 1 Gebrauchte Landmaschinen u. -geräte Beim Verkauf von Gebrauchtmaschinen und -geräten wurde die Differenzbesteuerung gem. § 24 UStG angewendet. Lediglich der Gewinn aus den…

…Bundesfinanzgericht hat durch den Richter Mag. Christoph Kordik in der Beschwerdesache Bf., Adr. , über die Beschwerde vom 26.06.2018 gegen den Bescheid der belangten Behörde Finanzamt A vom 04.06.2018 betreffend Differenzzahlung für die beiden Kinder Name, geb. am 000*, und Name, geb…

…133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) nicht zulässig. Entscheidungsgründe Mit Bescheid vom 16.6.2014 wies das bezeichnete Finanzamt den Antrag des Beschwerdeführers (Bf.) vom 17.3.2014 auf die Gewährung von Differenzzahlungen (zur Familienbeihilfe) für seine beiden, in AL bei der (ledigen) Kindesmutter…

…644,30 € (6.154,30 € abzüglich Ersatz von 3.510 €) in einer stattgebenden Entscheidung als Werbungskosten anzuerkennen. Über die Beschwerde wurde erwogen: 1) Das gegenständliche Verfahren vor dem Bundesfinanzgericht bezieht sich nur mehr auf die vom Bf im Vorlageantrag geltend gemachten Differenzreisekosten…

…auf Gewährung einer Ausgleichszahlung ab August 2011, zu Recht erkannt: I. Der Beschwerde wird Folge gegeben. Der angefochtene Abweisungsbescheid vom 10.12.2014 wird aufgehoben. Dem Beschwerdeführer steht ab August 2011 Ausgleichszahlung (Differenzzahlung) zu. II. Eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof ist nach Art. 133 Abs…

…nach Erlöschen dieses Anspruches über Antrag zu gewähren. Im Fall einer Konkurrenz mit vorrangig zustehenden ausländischen Ansprüchen wird daher lediglich die Differenz zwischen den ausländischen Familienleistungen und der höheren österreichischen Familienbeihilfe ausbezahlt. Aufgrund der Zugehörigkeit Österreichs zur Europäischen Union ist für den gegenständlichen Fall auch…

…2007 bis Mai 2012 in Höhe von insgesamt Euro 11.790,00 zu Recht erkannt: Der Beschwerde wird teilweise stattgegeben. Die Differenzzahlung wird für den Zeitraum Mai 2007 bis Juli 2010 in Höhe von insgesamt Euro 3.961,15 gewährt. Die Rückforderung vermindert sich dadurch…

…den Verwaltungsgerichtshof ist nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) nicht zulässig. Entscheidungsgründe Strittig ist im vorliegenden Beschwerdefall, ob dem Beschwerdeführer (Bf.) für die Jahre 2011 und 2012 die Ausgleichs- (Differenz-)zahlung zur Familienbeihilfe für Tochter T., geb. 1999 und Sohn S., geb…

…Vermag er nachzuweisen, welcher Betrag bei anteilsmäßiger Befriedigung der Forderungen an die Abgabenbehörde abzuführen gewesen wäre, so haftet er nur für die Differenz zwischen diesem und der tatsächlich erfolgten Zahlung. Wird dieser Nachweis nicht angetreten, kann dem Vertreter die uneinbringliche Abgabe zur Gänze vorgeschrieben werden…