…| 25.823,36 € | 441.769,34 € Zuschläge zur Körperschaftsteuer gemäß § 22 Abs. 3 KStG 1988: | | 2015 | 2016 | 2017 | Summe Aufwandskürzungen (§ 162 Abs. 2 BAO) | 112.594 € | 39.790 € | 52.940 €…

…über die Beschwerde vom 16. September 2010 gegen die Bescheide des ***FA*** vom 3.11.2009 betreffend Umsatzsteuer 2005 - 2007 zu Recht erkannt: Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. Gegen dieses Erkenntnis ist eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs…

…Oktober 2017 gegen die Bescheide des ***FA*** vom 13. September 2017 zu Steuernummer ***BF1StNr1*** betreffend Umsatzsteuer 2010 bis 2014 und Einkommensteuer 2010 bis 2014 zu Recht erkannt: I. Der Beschwerde wird gemäß § 279 BAO teilweise Folge gegeben. Die angefochtenen Bescheide werden abgeändert. Die Bemessungsgrundlagen und…

…die Bescheide zur Wiederaufnahme der Einkünftefeststellung gemäß § 188 BAO für die Jahre 2015 bis 2020; [Anmerkung: Da diesbezüglich die Beschwerdevorentscheidung nicht wirksam, also nichtig ist, ist es unproblematisch, dass hinsichtlich der Jahre 2016, 2017, 2018 und 2019 keine Anfechtung erfolgt ist] gegen die Bescheide zur…

…vom 3. Juni 2022 gegen den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 12. April 2022 über die Feststellung von Einkünften gemäß § 188 BAO für 2020 zu Steuernummer ***BF1StNr1***, gemäß § 281a BAO mit: Nach Auffassung des BFG wurde in Bezug auf die Beschwerde vom 3. Juni 2022…

…entscheiden. Zu Informationszwecken seien nachfolgend auch die gesamten Änderungen gegenüber den eingereichten Einkommensteuererklärungen (somit einschließlich der bereits von der Behörde mit den angefochtenen Bescheiden vorgenommenen Änderungen) dargestellt: | Änderungen betreffend Einkommensteuer | 2016 | 2017 | Einkünfte aus VuV laut Erklärung | 29.676,27…

…Ö***, betreffend den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 16. Dezember 2020 hinsichtlich der Zerlegung des Einheitswertes und Grundsteuermessbetrages auf den 1.1.2015 zu EW-AZ ***YYY***, über die Beschwerde vom 1. Juli 2021 gegen den abgewiesenen Aufhebungsantrag gemäß § 299 Abs. 1 BAO vom 02…

…BAO / ESt 2014, Steuernummer ***BF1StNr3*** beschlossen: I. Nach Auffassung des Bundesfinanzgerichtes wurde zum angefochtenen Abweisungsbescheid v.11.12.2024 hinsichtlich des Antrages v.29.04.2024 auf Aufhebung des Einkommensteuerbescheides 2014 v. 10.11.2023 noch keine Beschwerdevorentscheidung erlassen. II. Die Parteien werden hierüber gemäß…

…Vorjudikatur). Aus diesem Grunde kann dahingestellt bleiben, ob die Bescheide vom 27.08.1993 und 26.04.1994, betreffend die Einkommensteuer 1991 und 1992, zu Unrecht gemäß § 200 Abs. 1 BAO erlassen wurden. Worin der Bf jedoch im Recht ist, ist der Umstand, dass der…

…betreffend den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 16. Dezember 2020 hinsichtlich der Zerlegung des Einheitswertes und Grundsteuermessbetrages auf den 1.1.2015 zu EW-AZ ***YYY***, über die Beschwerde der ***Bf1***, ***Bf1-Adr*** vom 25. März 2021 beschlossen: I. Gemäß § 281a BAO werden die Parteien…

…betreffend den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 26. November 2020 über die Zerlegung des Einheitswertes und Grundsteuermessbetrages auf den 1.1.2015 zu EW-AZ ***ZZZ*** über die Beschwerde der ***Bf1***, ***Bf1-Adr***, vom 29. Dezember 2020 beschlossen: I. Gemäß § 281a BAO werden die Parteien…

…Entscheidungen unzutreffend seien. Auch wurde gegen den Bescheid betreffend Anspruchszinsen Beschwerde erhoben und diese mit Beschwerdevorentscheidung abgewiesen. In weiterer Folge wurde von der steuerlichen Vertretung ein Vorlageantrag eingebracht. II. Das Bundesfinanzgericht hat erwogen: Einkommensteuerbescheid Gemäß § 192 BAO werden in einem Feststellungsbescheid enthaltene Feststellungen, die für…

…ob im Streitfall die gesetzlichen Voraussetzungen für eine soclche Wertberichtigung erfüllt waren, ist eine Tatfrage, der keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt. Die Beschwerde erweist sich daher als unbegründet und war daher gemäß § 279 Abs 1 BAO abzuweisen. Beilage: 1 Berechnungsblatt     Wien…

…März 2023 gegen den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 20. Februar 2023 betreffend Einkommensteuer 2021 Steuernummer ***BF1StNr1*** zu Recht erkannt: I. Der Beschwerde wird gemäß § 279 BAO teilweise Folge gegeben. Der angefochtene Bescheid wird abgeändert. Die Bemessungsgrundlagen und die Höhe der festgesetzten Abgabe sind den…

…2017 gegen die Bescheide des Finanzamtes Wien 2/20/21/22 (nunmehr Finanzamt Österreich) vom 14. November 2017 betreffend Einkommensteuer 2012 bis 2014, Steuernummer ***BF1StNr1***, zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde gegen die Einkommensteuerbescheide der Jahre 2012 und 2013 wird gemäß § 279 BAO als unbegründet…

…20. April 2021 Vorlageantrag ein. Am 2. August 2021 legte das Finanzamt die Beschwerde dem Bundesfinanzgericht zur Entscheidung vor und beantragte die Abweisung, da gemäß § 252 Abs. 1 BAO ein Bescheid, der von einem Feststellungsbescheid abgeleitet ist, nicht mit der Begründung angefochten werden kann, dass…

…im Bescheid über die Abweisung einer Nachsicht der Abgabenschuldigkeiten bzw. auf dessen Begründung vom 20.12.2022 zu verweisen. Die Beschwerde gegen die Abweisung des Antrages gem. § 236 BAO vom 16.12.2022 war daher abzuweisen. V. Zulässigkeit der Revision Gegen diese Entscheidung ist gemäß…

…Jahre 2019 und 2020 verbucht worden seien. Diese Gutschriften seien jedoch gemäß § 213 Abs. 1 BAO mit dem bestehenden Abgabenrückstand zu verrechnen gewesen. Dagegen stellte der Beschwerdeführer den Antrag auf Entscheidung über die Beschwerde durch das Bundesfinanzgericht (Vorlage Antrag). Das Finanzamt sei in keinster Weise…

…über die Beschwerde vom 7. Jänner 2014 gegen den Bescheid des ***FA*** (nunmehr Finanzamt Österreich) vom 18. Dezember 2013 betreffend Einkommensteuer 2003 zu Steuernummer ***BF1StNr1*** zu Recht: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. II. Gegen dieses Erkenntnis ist eine Revision an…

…die Beschwerde vom 19. April 2018 gegen den Bescheid des Finanzamtes Wien 8/16/17 (nunmehr Finanzamt Österreich) vom 29. März 2018 betreffend Einkommensteuer 2015, Steuernummer ***BF1StNr1***, zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. II. Gegen dieses Erkenntnis ist…